Как да изградим следващата интернет икономика

Писателят е професор Emeritus of Computer Science and Engineering в Университета на Вашингтон и създател на „ Главният логаритъм “

Интернет е в усложнение. Благодарение на изкуствения разсъдък, трафикът към уебсайтовете пада. Моделът за финансиране, поддържан от рекламата, на който почива целият бранш, е изложен на риск.

снабдители на наличие като новинарски организации и платформи за обществени медии печелят пари, когато отидете на уеб страницата им и кликнете върху реклама. Те получават понижение на заплащането на рекламодателя на Гугъл или Meta, софтуерните компании, които сложиха рекламата. Но с генеративен AI можете да говорите с чатбот - няма потребност да посещавате уебсайтовете, употребявани за построяването на отговорите му. Иронията е, че в случай че доставчиците на наличие изчезнат, AI чатботите ще бъдат гладувани от ново наличие и потребителите могат да изгубят интерес, създавайки серпантина на гибелта, в която всички се навиват по -лошо.

Тази настъпваща рецесия основава рядка опция да се премисли метода, по който се финансира интернет и да излезе с по -добро решение. Това решение може да се възползва от личната структура на AI. Въпреки че изходът на чатбот може да наподобява като непрозрачно безредие на неговите източници, ние в действителност знаем по какъв начин да определим тъкмо какъв брой е съдействал всеки източник. Ключът към това е логаритъмът, върху който са построени AI системите: назад разпространяване, прочут разговорно като Backprop.

Backprop е планиран да реши това, което ние в AI се обаждаме на казуса с кредитния приспадане. Когато мрежа, която обработва данни, употребявайки милиарди параметри, вижда изображение на куче и споделя, че е котка, би трябвало да знаем какъв брой би трябвало да се промени всеки параметър, тъй че да се оправи по -добре идващия път. Отговорът на Backprop е да се размахва единствено малко, вижте по какъв начин се трансформира изходът и задайте параметъра на нова усъвършенствана стойност.

Тази система може да се употребява и за решение на друг проблем с присвояването: Изчисляване на кой би трябвало да бъде заплатен, когато някой употребява AI.

Ако консуматор на интернет заплати, да речем, 10 цента за отговора на чатбота на техния въпрос, каква част от това би трябвало да отиде на всеки източник? Всеки параметър в мрежата е сума от вноски от всички входове, на които е бил подготвен. Backprop ни споделя какъв брой е пристигнала от всеки от тях. Това съответствие, минус съкращаването на притежателя на чатбота, може да бъде изчислена и изплатена на доставчиците. Това може да се направи дейно благодарение на компютърната инфраструктура, която към този момент е налице.

Най -вероятно обаче потребителите няма да заплащат на отговор, с изключение на в случаите, когато отговорът е извънредно скъп и надлежно безценен за произвеждане. Вместо това те биха могли да имат абонамент за чатбот. Приходите от това ще бъдат разпределени на доставчиците на наличие, по същия метод, по който Spotify Apportions доходи на основателите на песни. И цената на абонамента за чатбот би се изкачила, защото AI става по -важна за ръководството на живота ни. Проучване на MIT за 2018 година откри, че междинният консуматор на интернет счита, че търсенето на Гугъл коства 17 000 $ годишно (въпреки че няма доказателства, че ще заплащат толкоз много). Стойността на AI евентуално ще бъде още по -висока.

Разбира се, в тази система заплащането на снабдител на наличие от един отговор на чатбот би било част от цент. Но систематизирана над милиони отговори, това бързо ще се трансформира в надалеч по -голям източник на приходи, в сравнение с доста снабдители получават през днешния ден от рекламата. И еднакъв развой на противоположна бездна може да се употребява от AI Chatbots, с цел да изиска ново, висококачествено наличие от снабдители, когато откри пропуски в способността си да създава това, което консуматор желае. Чатботът може даже да класира поръчки по какъв брой приходи е евентуално да създаде, като оказва помощ на доставчиците на наличие да употребяват най -добре времето си.

Тази динамичност би трансформирала стопанската система на интернет.

Доставчиците на наличие към този момент няма потребност да се състезават за нищожно човешко внимание, както и през днешния ден. Вместо тласъци за произвеждане на Clickbait, те ще бъдат възнаградени за произвеждане на наличие, което чатботите намират за потребно. Бихме имали по-висококачествено наличие по същата причина, че стрийминг услугите са склонни да създават по-висококачествено наличие от предаваната телевизия: тласъкът е да се направи абонамент за скъп.

В новата екосистема, доставчиците на висококачествени информации ще бъдат най-ценните за всички неща: благонадежден източник на обстоятелства. И не е належащо да остават невидими; Техните лога и връзки могат да се появяват дружно с наличието, с което способстваха за чатбот, насърчавайки потребителите да ги ревизират.

Защо софтуерните компании не ни споделиха, че тази система е допустима? Може би още не са го осъзнали. Или може би не ни споделят, тъй като на този стадий не е в тяхна изгода от играта. В момента AI фирмите желаят да платят допустимо най -малко на доставчиците, чието наличие образова техните модели. Това е една от аргументите, заради които те харесват сегашния бизнес модел, финансиран от AD. Останалите от нас биха се възползвали от смяната. Колкото по-рано се преместим в интернет стопанска система, основана на Backprop, толкоз по-добре.